Automobil tojota u kojem su, prema optužnici, ubijeni Slaviša Krunić, vlasnik kompanije „Sektor Sekjuriti“ te Žarko Pavlović, član njegovog obezbjeđenja, a u kojem je ranjen vozač Goran Ilić, imalo je 58 oštećenja od metaka i na njega je pucano sa prednje, desne i zadnje strane, rekao je ovo juče u banjalučkom Okružnom sudu na ponovljenom suđenju trojici optuženih Mladen Novaković, vještak balističar.
Inače, prvostepenom presudom u ovom slučaju su na 60 godina zatvora bili osuđeni Benedi Ðukanović i Rodoljub Gajić, dok je Emilio Baldo oslobođen optužbi.
Ðukanović je dobio 40, a Gajić, koji je bio radnik agencije „Sektor Sekjuriti“ i čuvao suprugu i djecu ubijenog Krunića, osuđen je na 20 godina zatvora za pomaganje u zločinu, ali je presudu ukinuo Vrhovni sud Republike Srpske, a ovaj slučaj se vratio na novo suđenje.
Vještak Novaković je pojasnio da je na lijevoj strani vozila bilo 17 izlaznih oštećenja, dok ulazna nije našao, s tim da su i na zadnjoj strani bila dva ulazna oštećenja.
Prema njegovim riječima, na prednjem dijelu vozila bilo je 19 ulaznih oštećenja, među kojima i tri na prednjem vjetrobranskom staklu, dok je na desnoj strani bilo 16 oštećenja, koja su na ovim stranama nastala vjerovatno dok je vozilo bilo u pokretu.
On je tom prilikom kazao da nije bilo moguće utvrditi daljinu pucanja na vozilo, a s obzirom na protok vremena od momenta događaja. Nako što je odbrana tražila sve fotografije koje je vještak sačinio, to je izazvalo kraću raspravu sa Branimirom Jukićem, predsjednikom sudskog vijeća.
Sudija je rekao da je već nabavio CD disk sa tim fotografijama, na što je Benedijev advokat Tatjana Vasić upitala zašto im nije to dostavljeno, a sudija je odgovorio da nisu ni tražili i da će im sada biti dostavljeno. Sudija je rekao da ništa ne krije i raspravu je prekinuo riječima da će kazniti advokata.
Novaković je utvrdio da je na napadača Željka Kovačevića, koji je poginuo u razmjeni tokom zločina, pucano sa zadnje strane, odosno s leđa.
„Cijev oružja bila je horizontalno okrenuta prema njemu i blago na gore“, rekao je vještak i pojasnio da je to sve utvrdio na osnovu rana na stradalom, oštećenja odjeće i drugim dokazima.
Odbrana je prigovorila vještačenju vozila smatrajući da je taj dokaz izmijenjen u odnosu na vrijeme događaja, te je tako djelimično uništen.
Zoran Galić, vještak geodetske struke utvrdio da je nagib puta na dužini od 50 metara na mjestu gdje sve desilo bio 14.72 odsto. Pojasnio je da se radi o nagibu u padu gledano od Krunićeve vikendice prema Laktašima.
Sudija Jukić je istakao da će u ovom slučaju, u cilju razjašnjenja svih činjenica, narediti hemijsko vještačenje materije nađene na metku koji je izvaden iz noge ranjenog Ilića.
„Vještaci balističari ranije su našli, kako su rekli, tragove sparušenog stakla. Odbrana je prigovorila: ‘Kako znaju da je to staklo, jer nije vještačeno’. Zato sam naredio hemijsku analizu, da se razjasni šta je bilo na metku, kroz šta je prošao“, rekao je sudija Jukić.
U ovom slučaju, prema uputstvima Vrhovnog suda Republike Srpske, naređeno je i forenzičko 3D vještačenje koje će uraditi stručnjak Nenad Šipka iz Novog Sada.
Još nije dogovoreno kada će to biti urađeno, a na sudu je rečeno da to zavisi i od vremenskih uslova. Šipka je rekao da već sada može da krene da radi 3D rekonstrukciju, odnosno napravi model vozila i terena na osnovu skeniranja.
Istakao je da mu je za to potrebno da uradi skeniranje vozila tojota te da sam pogleda, jer, ističe, ima nekih dokaza koji su kontradiktorni sami sebi. Pojasnio je da je već uradio 3D skeniranje terena te da će nakon rekonstrukcije, na mjestu događaja i izvedenih dokaza, uraditi nalaz kako bi se utvrdio kako su ubijeni Krunić i Pavlović, te ranjen Ilić.
Podsjetimo, Krunić i Pavlović su ubijeni 22. aprila 2019. godine u blizini Krunićeve kuce u Glamočanima, kod Laktaša. Ðukanovića i Baldu terete da su zajedno sa ubijenim napadačem Željkom Kovačevićem organizovali i pripremili zločin.
Ðukanović i Kovačević su označeni kao direktni izvršioci zločina, a kako je navedeno u optužnici, oni su ispalili najmanje 36 hitaca na džip žrtava u blizini Krunićeve kuće.
Gajića terete za pomaganje, jer je odao informacije o kretanju svog gazde i obezbjeđenju u zamjenu za oprost duga. Gajić je bio član ličnog obezbjeđenja Krunićeve supruge i djece. Optužene terete i za pokušaj ubistva Krunićevog vozača Gorana Ilića.
Traže ukidanje pritvora Đukanoviću i Gajiću
Odbrana optuženih Benedija Ðukanovića i Rodoljuba Gajića tražila je ukidanje pritvora koji traje više od pet i po godina.
„Ovo je rekord u BiH po dužini pritvora i prošlo je pet godina od potvrđivanja optužnice, a optuženi su pet i po godina u pritvoru. Neka im sud umjesto ovoga odredi kućni pritvor uz neograničene policijske provjere. Ovaj proces će trajati sigurno još dugo, a ne znamo kada će biti moguće uraditi rekonstrukciju, s obzirom na vremenske uslove, a ona se ne može raditi po snijegu“, rekla je Tatjana Vasić, Ðukanovićev branilac.
I Gajićev branilac Svetozar Bajić je takođe tražio kućni pritvor za svog branjenika te najavio da će izvoditi neke dokaze, vještačenje telefona.
Tužilac Snježana Petković se tome protivila jer smatra da se radi o teškom djelu i da je pritvor posljedica postupka koji optuženi treba da trpe.
(Nezavisne)