“Pored njihovog upiranja da dokažem kako se radi o modernom zakonskom rješenju koje imaju mnoge države u svojim krivičnim zakonima, jasno je da je ovo ogroman korak unazad koji nas vraća u davno prošlo vrijeme kada je ‘verbalni delikt’ slao građane na Goli otok. ..“
– Sve su glasniji i brojniji oni koji smatraju da sporni Nacrt zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srpske, kojim vlast želi kriminalizirati i drakonskim iznosima kažnjavati klevetu i uvredu, treba hitno povući iz dalje procedure, a jedan od bitnih argumenata je i taj što u predloženom nacrtu uopće nije tretiran javni interes.
Dragan Todorović, rukovodilac Pravnog odjeljenja u Banjalučkom centru za ljudska prava, ističe da izostanak navođenja javnog interesa kao razloga za isključenje protivpravnosti kod krivičnih djela protiv časti i ugleda predstavlja još jedan pokazatelj koji otkriva pravu namjeru koju su vlasti imale prilikom pisanja predloženog nacrta izmjene.
“Pored njihovog upiranja da dokažem kako se radi o modernom zakonskom rješenju koje imaju mnoge države u svojim krivičnim zakonima, jasno je da je ovo ogroman korak unazad koji nas vraća u davno prošlo vrijeme kada je ‘verbalni delikt’ slao građane na Goli otok. Ukoliko ove izmjene budu usvojene i stupe na snagu, neće proći mnogo vremena prije nego što budemo svjedoci preopterećenosti sudova predmetima koji se tiču ove oblasti. Stoga mislim da bi najbolje bilo kada bi vlasti poslušale primjedbe javnosti i velikog broja udruženja i odustale od predloženog nacrta“ , naglašava Todorović za „Nezavisne novine“.
Banjalučki advokat Aleksandar Jokić ističe da činjenica da se izmjene i dopune Krivičnog zakonika RS donose jako često, naročito kada se ima u vidu značaja ovog propisa, govori u prilog tvrdnji da društvena događanja, pa tako ni javni interes, nisu osnovni motivi za ove izmjene.
„Iz obrazloženja predloženih izmjena i dopuna jasno se vidi da nemamo nikakav studij, nikakvo istraživanje ili analizu provedenih postupaka koji bi ukazivali na potrebu propisivanja ovih kaznenih djela. O tome svjedoče i visoke novčane kazne propisane su u minimalnim i maksimalnim iznosima, što je pokazatelj da je Cilj ovih izmjena bio je da se djeluje i utječe na sve one koji javno govore, a ne da se zaštiti javni interes”, rekao je Jokić za “Nezavisne novine”.
Banjalučki novinar Darko Momić ističe da se u nacrtu javnog interesa nigdje ne spominje jer „autori spornog nacrta ne znaju što je javni interes, jer da ne znaju da bi ovakav nacrt uputili u parlamentarnu proceduru“.
„Javni interes je da se zaštiti čast i dostojanstvo svakog građanina i to nije sporno, ali čak ni to ne piše u obrazloženju spornog nacrta Krivičnog zakonika, iako smo to mogli da čujemo od zagovornika njegovog usvajanja, prije svega od predsjednika Srpske i lidera najveće vladajuće stranke Milorada Dodika. Međutim, isto tako je javni interes da se afirmiše pravo na slobodu govora i mišljenja, a ono se ovim nacrtom ne afirmiše, već guši”, rekao je Momić za “Nezavisne novine”.
Prema njegovim riječima, tvrdnja da je javni prostor zatvoren i da svakako o svakome može iznositi ili govoriti šta hoće i nekažnjeno vrijedi njegovu čast i dostojanstvo samo dopola je tačan. Javni prostor, ocjenjuje Momić, jeste zatrovan, ali svako ko smatra da je oklevetan može po Zakonu o zaštiti od kleveta da podnese tužbu i traži obeštećenje.
„To što netko nema nikakve imovine na sebi ili nikakvog primanja, pa oklevetani ne mogu dobiti obeštećenje ili satisfakciju nije argument i opravdanje za donošenje ovakvog kaznenog zakonika, jer to nije u javnom interesu i točka. Zamislite da se zbog nekoliko kriminspektora koji diluju drogu ili nekoliko specijalaca koji pljačkaju po bubnjevima svim kriminspektorima i svim specijalcima oduzmu pištolji?! Ne ide, je li tako?“, poručuje Momić.
Miodrag Živanović, predsjedavajući Žalbene komisije Savjeta za medije i online štampu u BiH, ističe da se na našim prostorima zapravo decenijama ne spominje javni interes u bilo kojoj prilici, pa ni u ovoj sada…
„Tako da će se pojaviti veliki problemi ako ovakve izmjene budu usvojene. Vlast zapravo radi na tome da ostanemo zatvoreni u ovoj našoj muškoj državi sa državnim tkivom koje je uništeno i razoreno zbog tri decenije populizma. Ukoliko se ne zaustavi usvajanje predviđenih izmjena, mi ćemo biti gurnuti u ono što bi fizičari nazvali vremenskim rupama, odnosno bićemo vraćeni unazad ne znam koliko stotina godina”, kaže Živanović za “Nezavisne novine”.
Zašto u Nacrtu zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srpske nijednom rečenicom nije tretiran javni interes pitali smo i Ministarstvo pravde Republike Srpske, ali odgovor do zaključenja ovog broja „Nezavisnih novina“ nismo dobili.
Sporni nacrt danas je na dnevnom redu pred poslanicima Narodne skupštine RS, od kojih su novinarske zajednice, te brojne domaće i međunarodne organizacije zatražile da ne podrže usvajanje ovog zakonskog rješenja.
(Nezavisne) Foto: Arhiva
