Naslovna Crna Hronika Kako je Darko Elez pokušao oteti zemljište od Kreštalice u Istočnom Sarajevu?

Kako je Darko Elez pokušao oteti zemljište od Kreštalice u Istočnom Sarajevu?

0

Ugostitelj i biznismen Želimir Kreštalica prijavio je Policijskoj upravi Novi Sad da dobija prijetnje od poznatog kriminalca Darka Eleza, a umjesto da dobije zaštitu, život mu se pretvorio u pakao – njegova prijava je ignorisana, a umjesto onoga ko mu preti, on je stavljen na policijske mjere.

HRKALOVIĆEVA ŠTITILA KRIMINALCA IZ BiH "Problemi su počeli kad sam prijavio policiji da mi Elez preti"
FOTO: NENAD MIHAJLOVIĆ, MUP, SHUTTERSTOCK / RAS KOMBO

Do svega toga je došlo nakon intervencije bivše državne sekretarke Dijane Hrkalović, koja je preko Milorada Šušnjića, načelnika te Policijske uprave, protivzakonito sprovela niz mjera kako bi zaštitila Eleza i pomogla mu, piše Blic.

Kako se navodi u optužnom prijedlogu koje je sačinilo Tužilaštvo za organizovani kriminal, Dijana Hrkalović je iskoristila službeni položaj državnog sekretara MUP i počinila krivično djelo trgovina uticajem kada je, u periodu od decembra 2017. do maja 2019. godine, naredila da se fiktivno sprovode operativne radnje nad Darkom Elezom, kako bi ga na taj način zaštitila, a ustvari je dala jasno naređenje da se “po prijavi ne postupa”. To je učinila posredstvom Milorada Šušnjića, načelnika PU Novi Sad.

Naime, nevolje Želimira Kreštalice počele su krajem 2017. godine kada je prijavio policiji da do njega dolaze informacije kako Darko Elez, osuđivani kriminalac za najteža krivična djela i čovjek kog, prema sopstvenom svjedočenju u Tužilaštvu, poznaje iz viđenja, priča da će ga ubiti čim izađe iz zatvora.

Kako je objasnio, problemi sa bosanskih kriminalcem su počeli nekoliko godina ranije, kada su on i brat kupili građevinsko zemljište u Sarajevu. Tada je D.M, Elezov kum, zakazao sastanak sa njima i zahtjevao da im pomenutu parcelu prepuste “kako ne bi vršili pritisak na njih”.

Nakon što je zgrada na tom zemljištu završena 2017. godine, počele su da pristižu pretnje, a Elez se u međuvremenu našao na slobodi. Da je to čovjek koga nije pametno imati za neprijatelja znao je i sam, ali je odlučio da ga prijavi nakon razgovora sa prijateljem koji je radio u policiji u Beogradu i koji mu je rekao da su prijetnje koje dobija zaista ozbiljne i da bi trebalo da se obrati Policijskoj upravi u Novom Sadu, što je on i učinio.

Upućen je u Odjeljenje za krvne delikte, gdje je dao izjavu. Kako se navodi u optužnom prijedlogu, nakon toga se ništa nije desilo, ali je počeo da primjećuje “sve više policajaca oko sebe”. Kako je rekao na saslušanju, smatrao je da je policija tu zbog njegove zaštite, međutim, ubrzo je uvidio da MUP zapravo vrši opservaciju nad njim.

Kada je pola godine kasnije policija počela stalno da ga zaustavlja i, prema njegovom svedočenju, da ga zadržava po nekoliko sati, saznao je da se njegovo ime nalazi na “NIK listi”, odnosno na “listi za nadzor i kontrolu”, na kojoj se inače nalaze ljudi iz kriminogene sredine.

Prijetnje su, kako je svjedočio, nastavile da se nižu sve do Elezovog ponovnog hapšenja, a u policiji je nailazio na “zatvorena vrata”. Naime, kada je pokušavao da stupi u kontakt sa policajcima sa kojima je ranije razgovarao i kojima je prijavljivao prijetnje, od pomoćnika načelnika PU Novi Sad dobio je odgovor da i na njega vrše pritisak zbog njegovog slučaja i da zbog toga ne želi sa Kreštalicom više nikakav kontakt. Kada je pomislio da bi trebalo da razgovara sa načelnikom Uprave u Novom Sadu Miloradom Šušnjićem, rečeno mu je da je on “čovjek koji je faktički uz Eleza”.

“Recite mu da se ne za*ebava, ubiću ga”

U optužnici se navodi da je Elez prijatio čak i policijske rukovodioce koji su postupali po prijavi i oni su strahovali za svoje živote, a nihovi pretpostavljeni su se, sa druge strane, ljutili što oni uopšte istražuju te prijetnje.

– Darko Elez je kontaktirao i rođake Želimira Kreštalice telefonom gdje im je govorio da će ga ubiti i da mu kažu da se ne za*ebava, a u prijetnjama koje mu je slao jasno mu je stavio do znanja da zna da ga Kreštalica prijavljuje policiji i da radi sa policijom – navodi se u dokumentu Tužilaštva.

U međuvremenu je, prema sopstvenom svjedočenju, odlučio da se sam pobrine za ličnu i zaštitu svoje porodice, pa je angažovao privatno obezbeđenje koje ih je čuvalo, vozio se blindiranim automobilom, a kasnije se sa porodicom preselio u Grčku.

– Sklanjao se po petnaestak dana na određenu lokaciju u Republici Srpskoj i Evropi kada je dobijao informacije da bi moglo nešto da se desi, jer je vidio da država neće da ga zaštiti, a sve se dešavalo u periodu kada su izvršavana ubistva za koja se vezuje Elez – naveo je u iskazu Kreštalica, stoji u predlogu optužnice.

Kako je do svega došlo?

Prema navodima optužnice, nakon krivične prijave koju je Kreštalica podnio protiv Eleza, Dijana Hrkalović je naložila Miloradu Šušnjiću da fiktivno otvori operativnu obradu nad ovim osuđivanim kriminalcem iz BiH, što je on i učinio. Međutim, iako metode takve obrade podrazumjevaju tajni nadzor komunikacije, praćenje i snimanje, Šušnjić je dozvolio da se nad Elezom primjeni samo mjera praćenja komunikacije. Sve to je, navodno, učinjeno kako bi se Elez zaštito i kako druge službe u okviru MUP ne bi radile na njegovom slučaju.

Istovremeno je naložio da se otvori operativna obrada i prema Želimiru Кreštalici i da se stavi više predloga nadležnom Višem javnom tužiocu u Novom Sadu za primenu posebnih dokaznih radnji, a na osnovu navodne sumnje da on planira ubije Eleza zajedno sa Đ.Ž, višestrukim povratnikom u izvršenju krivičnih djela. Tada je naveo i da je Kreštalica za izvršenje ubistva obezbijedio logistiku, novac, vozila, oružje i stanove za skrivanje izvršilaca.

Šušnjić je, osim toga, zabranjivao i sprečavao službenje radnje po prijavi koju je oštećeni Kreštalica prethodno podnio. Ta prijava je stigla u Osnovno javno tužilaštvo u Novom Sadu osam mjeseci nakon podnošenja, a njegovim potčinjenima je naređeno da ne postupaju po zahtevima i urgencijama Tužilaštva niti Sektora unutrašnje kontrole MUP. Umjesto toga, kako piše u optužnom predlogu, Šušnjić je naložio da se u izveštajima fiktivno prikazuje da je rad u toku.

Na sve to, naredio je i da se zahtev za listing za broj sa koga su pretnje stizale, a kojim je trebalo da se identifikuje osoba koje prijeti Kreštalici, podnese nakon što prođe od kada su prijetnje upućene. Razlog za to bio je što je operater dužan da podatke o telefonskom saobraćaju čuva 12 mjeseci, pa je u trenutku kada je listing stigao bilo nemoguće da se utvrdi identitet osobe koja je oštećenom pretila.

Takođe, prema njegovom naređenju je bez ikakvog pravnog osnova Кreštalicu uveo u policijsku evidenciju za nadzor i kontrolu.

(SRPSKAINFO)

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i "X" nalogu.

Zapratite nas i na Youtube

BONUS VIDEO: